Mi voto inútil

El mundo es un conjunto de posibilidades casi infinitas y hay que decidirse por una. Y en política también. Hay partidos de todos los colores, de todas las ideologías, y a veces, la diferencia entre uno y otro es un solo punto de su programa. Ahora que han pasado las elecciones de Andalucía, pero se acercan rápidamente las municipales, todos los partidos nos comen la oreja con las palabras exactas que queremos oír. Ahora se hacen las obras, se limpian las calles, se pintan las farolas, se bajan ciertos impuestos, se prometen glorias y milagros. Y esto, desgraciadamente, servirá para que muchos vuelvan a votar a la misma panda de corruptos de siempre. Como ya ha pasado en Andalucía. Como, mal que me pese y me hunda, veo que pasará en los municipios en mayo. Como veo que pasará en España en noviembre. Si ven al futuro, decidle que no venga. 

Se vota por miedo. Por miedo a que salga el coletas. Por miedo a que salga el PP. Por miedo a los rojos. Por miedo a los nazis. Luego están los que de verdad se creen las bonitas palabras, pero esos son para echarles de comer aparte. Y al final, por miedo a unos y otros, la mayoría vota a los de siempre. Y quiero pensar que de verdad es por miedo, porque la otra opción es que somos absolutamente imbéciles y nos merecemos la extinción. Ninguna persona es capaz de escoger sin miedo. Voto al PP porque es el único que puede plantarle cara a PSOE o Podemos. Voto a PSOE porque es el único que puede frenar a PP o Podemos. (Voto a Ciudadanos porque antes votaba a PP y ahora queda muy mal decirlo). Y así, en vez de votar por ideología, porque te gusten más o menos las propuestas, acabas votando por "utilidad". Y llevo toda mi vida electoral escuchando lo de "tu voto es inútil". "¿Vas a votar eso? Es como tirar tu voto a la basura". Yeah, I know. Lo sé. Soy consciente de ello. Igual que soy consciente de que mi voto es inútil porque esos partidos a los que votáis por utilidad se encargan de mantener una ley que permita esa inutilidad/utilidad de los votos. Y entramos en el círculo vicioso de que votamos por utilidad y mientras lo hagamos seguirán existiendo votos inútiles. Cosas así me desconciertan, pero me he dado cuenta de que la gente se engaña diciéndose que todo es explicable. Es la mentalidad racionalista del siglo.

Así que llegará mayo, y entre los más allegados comenzarán las preguntas, o más bien, los comentarios, sobre a quién va a ir a parar el voto. Y, no falla, seguidamente la frase: "votar a esos no va a servir de nada". Y probablemente, tengan toda la razón. La mayoría de la gente quiere un voto prudente, un voto que sirva para frenar a los que de corazón no quiere por nada del mundo. Pero ése es el problema, que la prudencia termina convirtiéndose en colaboración con los de siempre. Ya tengo mi voto más o menos decidido para las próximas elecciones, aunque siempre estoy abierta a cambios de última hora, y, una vez más, será como tirarlo a la basura. Me niego a ser cómplice del juego de la utilidad/inutilidad. Seguiré pensando en opciones como PACMA, a pesar de saber con certeza que jamás saldrán elegidos, porque este es un siglo en el que se mata a los animales por el mero hecho de serlo y no me parece justo. En EQUO, porque piensan por encima de todas las medidas económicas, de paro, de crisis, y de todas esas cosas que son básicas, pero al fin y al cabo secundarias si lo comparamos con la necesidad de un planeta en el que podamos sobrevivir. Seguiré votando por principios. Seguiré votando a los que creo que podrían defender mejor mis ideas. Seguiré votando a partidos que creo que defienden algo más que las chorradas de siempre. Y ojo, que las chorradas de siempre son importantes, pero siempre son las mismas monedas las que se utilizan para "chantajear" a la población. Y, como no, seguiré tirando mi voto a la basura por partidos que valoren más a las personas que a los números de su cuenta corriente.

"No confundas comunismo con justicia. Eso es de lo que adolece este país, por eso pasan las cosas que están pasando. Aquí se ha tenido a la gente esclavizada, y ahora muchos se asombran porque el pueblo está reclamando lo suyo"

PD: Antes de que os tiréis a la yugular, por favor, leed, informaos. Luego no me obliguéis a tener que explicaros las cosas.

Efecto Podemos

En menudo berenjenal me voy a meter yo sola, pero qué le voy a hacer si me gustan los follones. Podemos, por una cosa o por otra, está en los telediarios todos los días (TODOS LOS CANSINOS DÍAS, al igual que PPSOE, no empecemos con favoritismos) y es imposible que alguien en España ahora mismo no los conozca. 

Reconozco que en sus inicios, en sus primeros pasitos, me llamó la atención sobremanera y llegué incluso a preguntar por el círculo podemita de mi barrio (y tengo que reconocer que uno de sus miembros fue quien me aconsejó que me viera los miles de vídeos que hay circulando por internet del Iglesias cuando le dije que tenía curiosidad por ellos, también me invitó a participar en sus debates, pero para cuando yo había visto algunos discursos y entrevistas se me habían quitado la mitad de las ganas de Podemos), sin embargo, a estas alturas del cuento, tengo claro que no son "los míos". Y, OJO, que no significa que esté de acuerdo con el acoso y derribo que en más de una ocasión y de dos sufre por parte de los que mandan.

Se llevan el triple de críticas que cualquiera de PPSOE por hacer la mitad que ellos. Eso es así. O sea, que salga Soraya Saéz de Santamaría, vicepresidenta del gobierno con más corruptos por kilómetro cuadrado del mundo, a decir que "si todo el mundo hiciera como Monedero, a ver cómo pagamos la sanidad y la educación"... No sé si reír, llorar, preguntar por a qué sanidad y educación se refiere o por si se ha olvidado de Bárcenas, Camps y compañía... O que venga el sonrisitas de Pedro Sánchez a hablar de partidos contundentes con la corrupción cuando mantienen a Griñán y Manuel Chaves (Manolo I, para los andaluces) a pesar de estar imputados por el caso de los ERE y de haber dicho en varias ocasiones que no tendrían a nadie imputado en sus listas. Y, ojo, que eso no quita que lo de Monedero estuviera bien. No era dinero público, así que no puede comparar a los casos de los dos grandes partidos, y no era ilegal, y esto es algo que a algunos les puede joder y hacer hervir la sangre a muchos, pero es lo que hay, SIN EMBARGO no quita que lo de Monedero esté feo, feo, feo. No puedes hacer bandera con la ética y la moral a la hora de pagar impuestos y luego tomar el callejón de atrás. Los principios no son verdaderos principios hasta que te cuestan algo, y aquí en el momento en que ha podido evitar que le costara algo más... 

Personalmente, hay cosas de Podemos que no me gustan nada, otras que no sé muy bien cómo encajar, y otras con las que coincido al 110%. Ningún partido político es perfecto (perfecto, perfecto, ¿qué mierdas hay perfecto? Enséñame algo perfecto y yo te enseñaré sus fallos) y mucho menos pueden serlo sus votantes/seguidores/afiliados/simpatizantes... Y, en este punto, es donde Podemos me toca la moral, aunque sería más correcto decir que son los podemitas. Aquellos que siguen al líder sin conocer el concepto de auto crítica.

Podemos ha llegado cual tsunami. Ha arrasado en encuestas. Ha movido a gente del sofá que llevaba años como atrezzo sobre él. Ha movilizado, a favor generalmente, a personas que decían "la política me aburre". Y, oye, olé por ellos. El problema viene cuando esta gente no se cuestiona nada. Cuando no se cuestiona si está siguiendo algo lógico o solo es un afán de venganza contra unos enemigos comunes ("la casta"). Cuando no se intenta ver un poco más allá y no quedarse con la lectura superficial, ver si sus ideologías económicas son viables, o seguras, o simplemente si de verdad comulgan con ellas. Preguntarse cuáles son para ellos mismos los puntos más vitales en su conciencia y que bajo ningún concepto dejarían que un partido político opinara lo contrario. Por ejemplo, si estoy totalmente en contra del maltrato animal y ahora Podemos dice que las corridas de toros son sagradas, ¿estoy dispuesto a dejar correr ese punto porque el resto me convence? ¿O por el contrario ese es uno de mis pilares y debería buscarme otro espectro político en el que moverme?

No hay nada más terrible que la ignorancia en acción. Creer en algo sobre la base de pruebas insuficientes es un error, siempre, en todas partes, trátese del partido que se trate. Hablo de Podemos porque es el que más ha movilizado en ese sentido, pero también están los votantes "por tradición" del resto de partidos. La gente que cree en absurdos cometerá atrocidades (y para ejemplos, las religiones...).

Por lo que más queráis, podemitas, fachas, socialistas, rojos, nazis, antifas, democráticos, liberales... Os consideréis como os consideréis, pensad. PENSAD. PREGUNTAD. Usad la cabecita que tenéis encima de los hombros para algo más que para sujetar la gorra. Si después de cuestionaros las cosas, queréis uniros a las falanges, hacedlo al menos sabiendo que lo hacéis DE VERDAD y no porque os han convencido con palabras vacías y promesas vacuas. De diez cabezas, nueve embisten y una piensa.

La "Berdadera Hizquierda"

He empezado este 2015 a lo grande. Solo llevamos veinte días de este nuevo año y ya he sido acusada de tres grandes cosas: de no ser una defensora de los derechos de los animales  DE BERDAD, de no ser una feminista de BERDAD y de no ser de la Berdadera Hizquierda. Triple combo y seguimos para bingo. Me doy cuenta de que me estoy haciendo vieja porque me da la sensación de que todo esto está muy repetido.

Supongo que la gente Berdadera no se conforma con lo buena que es ella y sus ideales que tiene que estar comentando lo malos que somos los demás. Parece ser que no puedes luchar por una misma causa si tus métodos o tu forma de entender las cosas son distintas a los que poseen la verdad absoluta, aunque persigáis el mismo fin. Es decir, hay unos cuantos personajes en cada "lucha por la causa" que se creen en posesión de la verdad y cualquiera que disienta de sus métodos o que
simplemente opte por otras formas ya no es de la Berdadera Causa.

Os explico, para los ignorantes como yo que no entendemos estas cosas. Lo primero que aprendí este año es que no puede ser defensora de los derechos de los animales si no eres vegetariano. Así. Este argumento grandioso da pie a contestar que no se le ocurra defender el medio ambiente si se come lo que produce oxígeno, pero... Bueno, no puedes estar en contra de la tauromaquia, en contra del sufrimiento animal si comes carne. Deduzco que todos los que comemos carne disfrutamos tirando cachorros al río, lanceando, cazando, y mutilando. No voy a entrar en si el cuerpo humano necesita carne o no para vivir, en si tenemos más en común con los herbívoros que los carnívoros, en lo qué haría un león con hambre frente a un vegetariano diciéndole que respeta su vida...
En este post solo hablo del flaco favor que le hacen a su propia causa. He buscado un estudio del Eurostat (del 2003) que hablaba de un 0,5% de la población en España. Lo que quiere decir que si sacas a la gente que come carne de tu causa, te encuentras a un 99,5% de la población en tu contra. Venga, David contra Goliat. Y suele ganar Goliat. (Encontré otro dato de 2011 que decía que era un 1,5% aunque no me parecía muy fiable... Pero ni así el porcentaje se puede llamar alto).

Cuando se luchaba por el sufragio femenino en Reino Unido (allá por la época de la Primera Guerra Mundial) había dos corrientes enfrentadas. La que defendía el sufragio universal y la que luchaba por conseguir (primero) el voto a las mujeres mayores de norecuerdoquéedad (creo que 30) y después el resto. Pues las primeras acusaban a las segundas de no ser verdaderas feministas. Ambas luchaban por lo mismo, las primeras miraban lejos desde el principio y las segundas iban pasito a pasito. Las primeras no querían aceptar "las migajas" que las segundas veían como un gran primer escalón superado. Ahora esas diferencias también existen. 
Están las feministas de verdad y las "de salón". Que parece ser yo pertenezco al segundo grupo por creer que lo de enseñar las tetas igual no es una buena estrategia para conseguir simpatías. Atención sí, respeto no sé. Que alguien enseñe o no las tetas no me parece un acto ni de respeto, ni de lucha, ni de nada. No sé cuántos derechos han conseguido los tíos enseñando el rabo, pero ahora mismo no se me viene ninguno a la cabeza... En fin, en Reino Unido al final las segundas fueron las que consiguieron el primer paso que facilitó enormemente la consecución del sufragio que perseguían las primeras. Aunque las primeras, en su afán por defender "el feminismo de verdad", se estuvieran tirando ellas mismas piedras a su tejado. Ahora no eres una feminista de verdad si te pintas las uñas. O si te depilas. "Porque es todo una imposición del patriarcado heredado y noséquéhostias". Oye, que igual hay mujeres a las que les gusta maquillarse. Y arreglarse. Y pintarse las uñas. Y depilarse axilas, piernas y hasta las cejas si se les antoja. Igual el feminismo de Berdad debería tener en cuenta que la libertad de uno mismo está por encima de patriarcados y matriarcados. Pero qué voy a saber yo, que solo soy una feminista de salón.

Y ya lo último ha sido escuchar que no soy de la Berdadera Hizquierda porque dije que no me terminaba de convencer Podemos y era muy probable que no les votara en las próximas elecciones. Lo gracioso fue que me lo dijo alguien que lleva toda su vida votando al PSOE... Pero bueno, independientemente de eso, no soy de izquierdas porque planteo dudas que no siempre tienen respuesta. Y OJO, que jamás he votado PPPSOE y JAMÁS he dicho que ellos sí puedan responder a esas dudas, o que haya algún otro partido que sí, solo dije que Podemos era como una ola de tsunami y que no podría ser capaz de valorarlos adecuadamente hasta que pasara un tiempo y los viera actuar. Me considero de izquierdas, pero tengo la manía de pensar por libre y de no repetir las consignas de nadie, lo que me convierte en alguien de poco fiar, supongo.

Al ritmo que voy, estoy esperando escuchar ya un "no puedes defender el medio ambiente mientras conduzcas coche" y un "no digas que eres atea si nunca has quemado una iglesia". Supongo que tampoco soy republicana si no le deseo la muerte al rey.